U17亚洲杯决赛，国少队不敌日本队获得亚军。《足球》报随后撰文指出，中国足球青少年球员的成长环境和培养体系，依旧面临两座大山，尤其是从青少年到成人球员的衔接，以及培养理念和可持续性问题。

文章提到，按照理论推算，09国少如果未来能够回归世界杯舞台，国足大约要在十年后才有望具备回归世界杯的实力，而那时这批09国少球员正处在27岁的当打之年。与此同时，03国青和05国青先后回归亚洲杯八强，也让外界对中国足球的未来多了一些想象空间。

不过，《足球》报也强调，这些推测都只停留在理论层面。真正摆在中国足球面前的现实，是能否给年轻球员提供充分成长和提升的平台，以及球员自身的可塑造性究竟如何。前者是中国足球人当下必须努力的方向，后者则关系到中国足球未来能否真正改变。

文章回顾了中国足球曾经的几次高光时刻。2002年国足打进世界杯后，85国青和88国少也先后闯进世青赛和世少赛，并在之后一度打出不错表现。但遗憾的是，这些队伍最终都没能顺利成长起来，85一代和88一代没能把阶段性的成绩延续下去，整个90后一代也在后续环境变化中受到影响。

在《足球》报看来，影响中国足球青少年成长的因素很多，包括足协战略失误、联赛没落，以及假球赌球黑哨和腐败等问题。随后金元足球的兴起和没落，又进一步冲击了中国足球的发展。基于这些历史教训，当前中国足球改革更强调清晰的战略、更全面的支持，以及对足球发展环境的持续治理。

文章认为，03一代、05一代和09一代球员虽然所处外部环境正在变好，但前进道路上仍有两座大山。第一座是青少年球员向成人球员过渡的衔接和提升体系，包括从16岁到21岁或23岁的联赛衔接，以及职业联赛和海外计划能否真正帮助球员进步。第二座则是培养理念缺失带来的可持续性和可塑造性不足。

在培养体系方面，《足球》报直言，当前中国足球的治理体系和赛事体系正在逐渐清晰，但培养体系依旧混乱，甚至纷争不断。文章特别提到，技术能力不足只是表层问题，更深层的问题还包括过早专业化导致的综合运动能力缺失，以及过早集中培养带来的文化和人格层面的缺失。

文章还写到，过早专业化会让球员过早固定位置、过早进行复杂战术演练，甚至只剩下单一足球训练，忽视了柔韧性等基本身体素质的培养。过早集中培养则会让孩子过早脱离家庭、教育和社会环境，长期封闭在单一圈层中，这些问题都会消磨青少年球员的热情，也会影响他们后续的成长空间。

在具体改革上，中国足球目前也在围绕衔接和提升体系推进工作，包括完善赛事体系、推动中青赛男子U19组和U21联赛合并为U20联赛，完善全运会和三大球运动会赛制；同时，中超B队参加中乙联赛的机制也已落地，05国青队就受益于这一体系。文章还提到，万项目前效力于塞尔维亚的贝尔格莱德红星梯队，今年中国足协也出台了球员留洋激励计划。

《足球》报最后指出，中国足球未来除了继续完善衔接和提升体系，更重要的是重塑培训体系和培训理念。随着校园足球和社会青训机构的发展，更多青少年有了新的成长环境，但这些变化目前仍只是雏形。对于中国足球来说，真正缺少的，是能够长期支撑青少年球员成长的文化驱动和稳定培养体系。